第(3/3)页

    结果宁彬彬发现箱子拐角那边有人在谈事情。

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    我写的小说《末世发展》被喷为五毛小说，还有人怀疑我是不是总理的儿子，我勒了个去！

    也有人判断出我只是借用有效的组织方式而已。

    看了评论，当然我也解释一番之后，忽然想到，末世文题材，貌似独裁体制为多，还几乎都是黑帮方式治理，再仔细思考，觉得需要和大家讨论一番。

    什么是体制？本质应该是如何把人组织起来，去做一定的事情。

    和平时期好说，组织不好也就是乱一乱，晚上别出门什么的，时不常跑医院看伤，偶尔去火葬场送行什么的。

    末世呢？绝对符合大乱之世的标准，比外地大规模入侵要严重和恐怖的多，除末世之外的战争年代，恐怕除了日本鬼子搞虐杀，德国人对犹太人搞种族灭绝，其余还真没法相比，丧尸压根不需要活人提供什么产品，掠夺什么价值，它们只需要鲜血和人肉！

    末世东方没经历过，西方经常经历，汗。。。因为西方文明历史上断绝过很多次，每次对他们而言都是一次末世，貌似西方历史上在末世时候，也谈不上什么民主自由，他们描述造成他们毁灭的，都是些野蛮人，什么上帝的鞭子啥的，东方只是描述为战乱，然后融合入侵者，东方真彪悍。。。

    同样道理，因为西方文明屡次中断，始终没留下什么精准的历史，他们所说的什么历史事件发生在某某年，很多都是猜测，而不是当时的历史记载，因为没有历史记载，所以还真不好拿西方历史上的末世来猜想他们用什么体制应对的，当然我们估计什么体制也白搭，因为肯定没效果，不然也不会灭绝了，哇咔咔。

    有精准记载的可能就是上个世纪西方导致的两次世界大战，第一次大战好说，第二次大战，民主自由楷模的美国，他们的总统，罗斯福突破总统任期最多连任两届的限制，连任3届，死在了第4任上，充分说明西方国家面对严重危机时期，也不像国内的民主自由斗士那样，嚎叫民主自由的。

    而在中国，面对全体性战争，总共发生过两次根本性组织方式变化，一次是秦国商鞅彻底变法，变成君主集权制，一次是新中国，变成，好吧，很多民主自由斗士狂喷的民主集中制。。。

    新中国体制有没有效已经被历史证明了，人类史上最快零基础实现全面工业化，最快成为暴发户。。。从西方在全世界范围强退各种茉莉花革命、颜色革命引起的社会动荡，内战不休对比起来，中国的体制确实适合中国国情。

    那么面对更加严重的末世，人类灭绝的末世，人类将会采用什么体制才能更有效的发挥人力物力呢？先说明下，再先进的体制，面对毁灭性的力量，也不是不会灭亡的，那样子不科学。

    所有人类即便都使出吃奶的劲，哪怕都吃一个奶，面对的毁灭性的力量超过人类咬合力的集合，人类肯定必败无疑的。

    别人的末世小说都是某英雄有了异能，力挽狂澜，建立了自己为头头的组织。

    我想来想去，沿袭末世前对中国有效的组织形式，在末世挣扎，怎么就被喷为五毛呢？    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc


    第(3/3)页