第(2/3)页

    剩下的百分之六十，全部来源于国外的广告抄袭和拼凑。

    虽然这份数据不一定是真实的，或者有着很大的水分，但是再大的水分。

    也抵不过这百分之六十的抄袭，这已经超过了三十年的广告份额的一半还要多。

    就算会去除百分之十的水分，还有百分五十的存在，这也是一半的存在。

    也就是说如果将华国的广告史算作三十年的话。

    那一半就是有十五年，正正一半的广告都是在抄袭的。

    这对一个大国来说是可悲的，也是可叹的，十几亿的人口找不出真正创意广告吗？

    就像十几亿人找不出一个会踢足球的。

    不是这其实就是制度，或者是环境造成的。

    国外对于知识产权的保护意识很严格。

    随便的一点抄袭就有可能触犯法律，这就造就了国外很好的广告创意空间。

    反观国内。

    国内的广告环境是出奇的恶劣，又想马儿跑又不给马吃草。

    大部分的公司委托人费用低、时间紧急、要求多。

    以至于广告人们干脆从国外广告照搬，或者拼凑剪接一段就算过关，浑然没有国外的那种优秀广告致胜的理念。

    当然，这也和法律监管不严，对于知识创意产权的保护不足有关。

    真要是自己创造出了好的广告，马上什么升级版、同人版、比翼版，1.0版等等都会冒出来。

    直到将这个创意搞臭后，大家又一哄而散，重新寻找新的目标。

    说起来倒像是香港的电影，最后不也倒在这抄袭和粗编烂造上了吗？

    这就是李轩为什么不适用国内广告公司的原因所在。

    虽然环境导致创意没有生存空间。

    但是那不是可以抄袭的原因。

    就像是说，没有条件，我们还就不造原子弹了？

    那不我们还不就是早出原子弹来了吗？

    既然老一辈人，在如此艰难的程度，都可以造出来这个保卫国家的东西。

    那么为什么，一个只靠脑子去想的东西，还要去剽窃。

    难道我们华人不是这个世界上最聪明的吗？

    显然不是。

    默罕默德说过：“及时知识在遥远的中原，我们也要将她还回来。”
    第(2/3)页